编者按：

按照市委统一部署安排，近年来，成都坚定不移深化政治巡察，坚持把巡政治、巡重点人员、巡事和权、巡制度、巡作风贯穿巡察全过程，切实做到发现问题、形成震慑，推动改革、促进发展，充分发挥巡察利剑作用。

2023年10月19日起，“清廉蓉城”推出栏目《巡察微故事》，聚焦全市各级巡察机构在开展巡察工作中的实践经验和所思所得，供交流借鉴，敬请关注。今日推出第三期。

不同名单 相同名字

“组长您看，这间公房承租人与昨天住房保障中心提供的谈话名单中的一名干部姓名相同，这中间会不会有问题……”日前，大邑县委第二巡察组对县住建局开展巡察工作时，一间92平方米的直管公房租赁情况引起了巡察组工作人员的注意。

直管公房是早期为解决城市住房困难家庭居住问题而修建的，供无房产困难人群申请租住。作为惠民利民的民生事项，该项工作是此次巡察关注的一项重点内容。

“干部为什么会承租直管公房？这中间是不是还有我们没掌握到的情况？会不会存在违纪违法问题？”围绕3个疑问，巡察组分成2个核查小组，分头进行个别谈话和查阅资料，从中寻找蛛丝马迹。

“你承租的公房是什么情况？为何现在是他人在居住？”巡察组首先根据租房信息疑点找到了县住建局住房保障中心公房科原科长赵某了解情况。

原来在2006年，赵某以本人离异暂无居所为由，向其所在单位县房管局申请租赁了一套直管公房。2016年，赵某购买商品房后搬离公房，却未按规定退还房屋，而是将公房转让给其朋友居住至今。

“直管公房不得转租、转借或变相转租、转借他人，你作为负责公房管理的工作人员，难道不清楚吗？”面对巡察组的严肃提问，赵某无言以对。

在摸清赵某问题基础上，巡察组通过进一步排查，发现县住房保障中心有多名工作人员利用职务之便，在不符合直管公房租房条件下，为本人或亲友承租公房。同时，巡察组还发现县住建局住房保障中心在公房管理方面制度缺失，租赁公房的审批审核流程、租金确定规则、日常监管方式等无明确规定，存在较大廉洁风险。

随后，巡察组将有关问题线索移送给县纪委监委，最终赵某等14名相关人员被给予相应的党纪政务处分。同时，为扎实做好问题整改的“后半篇文章”，县纪委监委督促县住建局召开专题民主生活会，深入剖析案件背后成因，进一步健全完善制度机制，推动清退一批违规租赁公房并进行公开招租，建立网上竞租机制，确保公房租赁在“阳光下”运行。