巡察成果是一座资源“富矿”，如何让“沉睡”在巡察报告、问题台账中的巡察数据活起来、用起来？海量文档资料电子化后，如何实现精准分类管理？巡察数据库建立后，如何充分挖取价值、灵活调取利用？

新津区委巡察办信息员分类录入巡察数据（贾丰瑞 摄）

针对巡察成果数据应用中面临的难点和问题，新津区委巡察办出台《关于加强巡察数据应用的办法》，依托中央巡视办统建的巡视巡察网络平台和巡视巡察单机系统，结合自身实际需求，设立巡察发现问题数据指标，利用信息化手段、大数据思维加强对巡察数据的归集、比对、分析，助力巡察成果运用进一步深化。

“巡察数据主要来源于巡察发现的问题，《办法》将巡察发现的问题科学分类并设置数据指标，搭建起巡察数据框架。”新津区委巡察办相关负责人介绍道，以往将巡察发现的问题录入巡视巡察单机系统时，只按照“三个聚焦”分为3个类别，这就导致统计、比对、分析时无法灵活精准分类，影响巡察数据的深度分析和有效运用。而《办法》给出了数据指标设置的操作指南，具体将巡察发现的问题分为4类指标：一级指标设置3个类别，为“三个聚焦”；二级指标设置13个类别，为每个“聚焦”常见问题类型；三级指标设置76个类别，为常见问题的具体表现；四级指标设置N个类别，为常见问题具体表现的补充，全面对巡察数据精细化分级分类。

巡察数据录入过程中，新津区委巡察办坚持节约务实的原则，在不自建系统的情况下，紧紧依托巡视巡察单机系统，实施数据录入操作时灵活处理，把原有的“面上问题类别”作为一级指标，同步将“面上问题子类”“问题标签”“备注”分别作为二级、三级、四级指标使用，再将单机系统数据导入巡视巡察网络平台，实现巡察发现问题数据的精细化管理。

巡察数据分类录入后，如何灵活应用是关键。新津区委巡察办把被巡察单位、巡察轮次、巡察板块、行业领域等作为统计类别，根据巡察发现问题占比高低和具体问题表现，加强巡察数据的统计、汇总、比对、分析，从不同行业、层级、领域等维度把握趋势和关系，查找出更具规律性、普遍性的问题，为分析研判政治生态、开展专项治理、领导决策等提供参考和依据。新一届区委巡察启动以来，新津区委巡察办深化对国企、镇村2个板块巡察数据的归集分析，形成工作专报2份，指出突出问题16个，提出工作建议18条，推动区委召开专题会议研究体制机制存在的深层次问题，促进国资、社治等部门完善《区属国企投资、融资和担保管理办法》相关制度5个。

“开展政治生态评价，是用活巡察数据的又一生动实践。将巡察发现问题数据精细化分类、梳理统计后，再对照我区巡察政治生态评价细则，对被巡察单位开展量化评分，就能对其政治生态进行精准‘把脉画像’。”新津区委巡察办相关负责人介绍，目前已为15个被巡察单位的政治生态量化评分，实现了政治生态从巡察报告和问题台账里“跳出来、立起来”。

下一步，新津区将持续深入挖掘数据价值、强化数据应用，在巡察发现问题和成果运用两个关键环节下足“更”功夫，探索开展智慧巡察模式，进一步提升精准监督能力和服务决策水平，充分发挥巡察“推动改革、促进发展”作用。（成都市新津区纪委监委 朱仁智 陈薇薇 || 编辑 周玲）