“马某某贪了我养殖场厂房的赔偿款！”一封举报信从四川天府新区纪工委监察工委转来，兴隆街道纪工委副书记曹毅拿着举报信反复看了看：“马某某原来做过斑竹村的党总支书记，如果问题反映属实，则可能存在违纪违法问题。”

曹毅的目光移至信件底部，举报人叫廖某某，印象中这两人是舅侄，“侄儿举报舅舅，又是为了拆迁款反目的事！”四川天府新区正处于“大建设”“大发展”阶段，产业项目聚集，征地拆迁多，兴隆街道又地处成都科学城腹地，许多当地居民盼着通过拆迁“改变命运”，可据曹毅了解，廖某某并不是斑竹村集体经济组织成员，他为什么会有资格主张拆迁款？

曹毅带着纪检干部小刘来到斑竹村，找到现任的村支书。

“斑竹村1社的养殖场是谁的？”

“是廖某某在经营。”

“厂房是他修的还是租的？”

“他自己修的，不过他也是租用的斑竹村的土地，早在2008年斑竹村的土地就已经确权登记了。”

随即，曹毅一行来到兴隆街道统筹城乡办公室，查阅相关资料，确权登记册显示，斑竹村1社厂房占用土地权属人为马某某。

“曹书记，情况很清楚了，廖某某的举报没有凭据，这个信访件可以结案了吧？”小刘如释重负地问道。

“没这么简单，农村社会人际关系多为亲属或家族，也许亲戚之间有什么自己的约定，属于可以自由约定的事项，咱们还得把当事人叫来，问问清楚才行。”

过了几天，马某某、廖某某一起来到了兴隆街道，斑竹村纪检委员到场见证。见了面，当事人你一句我一句争执了起来。

“厂房是我修的，经营了十几年，赔偿款理应归我。”

“你都不是集体经济组织成员，土地肯定确权在我名下。”

“你凭啥吞我的赔偿款。”

“我没有，赔偿款不是还没下来吗？”

……

一来一去，曹毅逐渐听明白了。原来在2020年，廖某某自建的厂房被成自高铁项目征用，廖某某向马某某索要房屋赔偿款，但当时赔偿款并未到账，马某某表示到账后，会严格按照赔偿标准赔付。廖某某老是疑心赔偿款已经下来，被马某某据为己有了，于是到纪委上访。基本可以判断这是一起不实举报，由于互不信任、沟通不畅而引起，应当尽快化解。

曹毅当起了“和事老”，一边安抚情绪，一边进行调解，向廖某某说明了赔偿款并未到账的事实，马某某也当场表示，待赔偿款到账后，按照约定的比例赔付廖某某。但廖某某仍心存疑虑，只想让马某某尽快把钱转给自己，对于如何赔付，双方僵持不下。

“你们都是亲戚，这点信任都没有吗？为了这点钱撕破脸，以后还见不见面？”此时，曹毅实在看不下去了。

他接着说：“为了自己的一亩三分地，家族矛盾从小问题变成恶性事件的情况还少吗？到时候就不是简单的经济纠纷了，甚至会影响你们几代人！”

这时候，所有人都安静下来。曹毅趁热打铁，继续向双方当事人劝道：“大家各退一步，我们今天把解决方案定下来，签个协议，往后就按照协议办，谁反悔了，也是打官司的凭据。”

在街道纪工委的主持见证下，马、廖双方签订了协议，由马某某立即转款购买厂房，与廖某某两清，此后土地赔偿款全部归属马某某，街道纪工委也对廖某某不实举报进行了批评教育。

经过曹毅一行纪检干部的共同努力，这起信访事件得到顺利解决，事后双方均对街道纪工委表达了感激之情。不实举报的产生，可能会有客观问题的存在，也会夹带当事人的主观心理，这就需要基层纪检干部抽丝剥茧的分析、细致入微地化解，真正做到对效果负责、对当事人负责。（四川天府新区纪工委监察工委 周倜 || 编辑 周绮雯）